¿Cuál fue el acrónimo más popular en mis redes sociales la semana pasada? INC-2. ¿Te sientes incómodo e inseguro de lo que significa? Resultados de mi investigación secreta: la mitad de las personas que asistieron a la conferencia INC-2 tuvieron problemas para decir qué significaba el acrónimo. Sin embargo, muchos de los que nos reunimos en París la semana pasada sabíamos exactamente qué tan altos y cuáles eran los riesgos. sentar las bases para Un acuerdo global para acabar con la contaminación plástica.
De hecho, la segunda ronda de negociaciones para que los estados miembros de la ONU discutan dicho acuerdo o «tratado de plásticos» tuvo lugar la semana pasada en la sede de la UNESCO en París. La primera ronda – INC1 – se llevó a cabo en Punta del Este, Uruguay. Consulte a continuación para obtener más información sobre este último. nuestro blog anterior Escrito por nuestro director y fundador, Joan Mark Simon.
Pero centrémonos en el informe de la semana pasada.
decepcionado
La primera decepción nos golpeó incluso antes de que comenzaran las negociaciones del tratado sobre plásticos: ONU La Secretaría ha anunciado que restringirá significativamente el acceso de los participantes no gubernamentales al edificio de la UNESCO donde se llevará a cabo el INC-2 en París.Como resultado, nuestros participantes se redujeron a dos personas.. Esta decisión inspiró a nuestros colegas. GAIA – Coalición Global para Alternativas a Incineradores) y BFFP: alejarse del plástico – Más aún porque viajan de todas partes del mundo. La acción de solidaridad fuera del edificio de la UNESCO finalmente permitió que la mayoría de nuestros colegas participaran en las negociaciones, pero qué lástima que tuvimos que gastar tiempo y energía en esto, supongo.
Decepción #2: Parece que nuestras necesidades no han sido satisfechas satisfactoriamente.
Al entrar en París, las principales ambiciones de Zero Waste Europe para las negociaciones eran muy claras.
- Alinear la Convención Global de Plásticos con el Acuerdo de Cambio Climático. En resumen, la producción de plástico debe limitarse a niveles compatibles con un calentamiento de 1,5 °C.
- Centrarse en el ciclo de vida completo de los plásticos, desde la producción hasta la eliminación, incluidos los impactos sociales y de salud.
- Reconocer la prevención y reutilización de plásticos como un medio clave para lograr 1&2
Para empezar, discutir estos elementos fue en sí mismo complicado. Los Estados miembros no sólo han retomado el tema denominado «Reglas de Procedimiento» de la última reunión (es decir, método de votación), Pero me tomó 2 días (largos). Para nosotros está claro. Ciertos países con intereses creados en las industrias del petróleo y petroquímica utilizan esta pregunta como una pregunta. Estrategias para retrasar las discusiones de contenidobuscando así reducir el objetivo general del tratado.
Así que dos días después (…), cuando finalmente comenzamos a discutir el contenido, Nos entristeció ver cuán ideal era en realidad nuestra solicitud inicial. Algunos países/bloques como la Unión Europea, Ruanda, Ecuador y México han pedido explícitamente la necesidad de objetivos globales de reducción de la contaminación plástica, pero han decidido reducir la producción de plástico para que podamos sostener el carbono que podemos emitir. una fuerte ambición de limitar la Temperaturas por debajo de 1.5C – no se sintieron en la habitación la semana pasada.
En cuanto a nuestras demandas segunda y tercera, aunque aquí nuevamente algunos Estados miembros y la Unión Europea se refirieron a las jerarquías de residuos y apoyaron cosas como la reutilización de plásticos, gran parte de la discusión se centró en: se gastó en Los Estados miembros se centran en el reciclaje (químico), EPR o el control de la contaminación por plástico posterior a la eliminación.
Mi (¿realista?) colega incluso cree que nos dirigimos a «.convención de gestión de residuosTodos coinciden en que el plan fracasará porque pretende detener la producción de plásticos.
Pero para mantener el equilibrio, también se deben mencionar los resultados positivos.
En el lado brillante…
Incluso si casi la mitad de las sesiones del INC2 se perdieron en interminables debates sobre las reglas de procedimiento, Los países lograron avances en la forma de una orden para que el presidente del INC preparara un borrador cero de la Convención antes del INC-3.. Se espera que este borrador de texto oficial forme la base para el INC-3 y permita una discusión significativa de su contenido.
¿Qué es lo siguiente?
La próxima sede del INC será en Nairobi, Kenia, este noviembre (INC-3). Abril de 2024 en Ottawa, Canadá (INC-4). Eventualmente llegará a la República de Corea a fines de 2024 (INC-5).
generalmente, Incluso si nuestras esperanzas y expectativas para un tratado sobre plásticos siguen siendo muy altas, está claro que no se puede dar por sentado un tratado ambicioso, sino todo lo contrario.. Los grupos de la sociedad civil no bajarán la guardia hasta que termine el proceso. Los mantendremos informados.
¿Qué pasa con el acrónimo INC-2?
Oh, sí, INC-2 representa la segunda reunión (2) del Comité Intergubernamental de Negociación (INC). Un acuerdo global para acabar con la contaminación plástica.