¿Puede la belleza sobrevivir en el mundo natural? La verdad sobre la belleza sostenible

¿Realmente has encontrado un futuro de belleza en el laboratorio? ¿O la verdadera sostenibilidad todavía se encuentra en formas tradicionales de trabajar con el suelo, las raíces y la naturaleza?

En la parte final de su serie de cuatro partes que provocan la reflexión, la CEO de Formula Botanica, Lorraine Dalmeyer, examina la definición cambiante de belleza sostenible y pregunta si la próxima gran brecha no es natural, sino síntesis. Cosecha vs. laboratorio cultivado.

Tras el episodio de Power Green Beauty Conversation de la semana pasada, este episodio final explora el surgimiento de la biotecnología, el declive del debate natural versus sintético y lo que significa para el formateador, el consumidor y los ecosistemas que eligen el campo de la cocina de Petri y la lavanda.

Este episodio es una visita obligada para aquellos que desean dar forma a un futuro de belleza sostenible y para aquellos que son esenciales. ¡Sintoniza ahora!

«No creo que la próxima gran batalla por la belleza sea sobre si algo es sintético o natural. Se trata de si fue cosechado de la naturaleza o cultivado en el laboratorio». – Lorraine Dalmayer

Importantes para llevar:

• Por qué la antigua naturaleza y el debate de síntesis está disminuyendo: El movimiento de la belleza natural fue una vez definido por la oposición a los ingredientes sintéticos, pero los consumidores y las marcas ahora hacen más preguntas matizadas. ¿De dónde vienen los ingredientes? ¿Cómo se hace? ¿Cuáles son los costos ambientales y sociales? Estos son nuevos marcadores de belleza sostenible y no encajan adecuadamente en categorías binarias.
• El surgimiento de la biotecnología, y por qué está sucediendo rápido: Biotech ofrece una gran consistencia de marca, pureza, trazabilidad y control de la cadena de suministro. Ya es convencional (pensando ácido hialurónico, niacinamida, ceramida), pero parece que va a crecer aún más. La pregunta clave no es si la biotecnología es «buena o mala», sino cómo se vende y si se usa para apoyar realmente la sostenibilidad o para vender más productos.
• Lo que sucede cuando la ciencia se convierte en una cortina de humo: No hay problema con los ingredientes hechos en el laboratorio. A menos que se use para evitar el escrutinio ético o distraer de problemas sistémicos más profundos. Cuando las marcas comienzan a usar los idiomas de «garantía científica» como una cara nueva para el lavado verde, corren el riesgo de repetir los mismos patrones de extracción que mantienen la belleza. La innovación debe servir a las personas y los planetas, no solo los márgenes de ganancias.
• Por qué el futuro de la belleza podría ser un mosaico: No hay solución única. Algunos ingredientes se cultivan mejor en el laboratorio. Otros prosperan por sus profundas conexiones con lugares, personas y conocimiento tradicional. El futuro de la industria de la belleza debe basarse en el contexto, la transparencia y la flexibilidad, en lugar de una falsa elección entre «naturaleza» y «ciencia».
• Elija reconocimiento en lugar de aspectos. Ya sea que sea un molino de harina, un fundador o un consumidor consciente, su poder radica en las preguntas que hace. No se sorprenda por las afirmaciones biotecnológicas y la marca natural nostálgica. Pregunte quién da beneficios, quién fue afectado y qué significa realmente en cada situación. Porque el futuro de la belleza está construido ahora y todos tenemos algo que ver en lo que resultará.

Gracias por participar en este episodio del podcast de Fórmula Botanica Green Beauty Conversations. Si disfrutó de escuchar, compartir, suscribirse y revisar este episodio en Apple Podcasts, Spotify o YouTube. No olvide seguirnos en Facebook e Instagram para conectarse.

Deja un comentario

Lorraine Dallmeier es bióloga, ambientalista certificada y directora ejecutiva de Formula Botanica, una galardonada escuela en línea para ciencias de cosméticos orgánicos. Obtenga más información sobre Lorraine y el equipo de Fórmula Botanica.