No se puede combatir la contaminación plástica con plástico
No se puede combatir la contaminación plástica con plástico
«Reciclar es mejor que desechar, reutilizar es mejor que reciclar, pero sobre todo, reducir es mejor. Hacer frente a las inundaciones es mejor que inventar mejores técnicas de fregado cerrando el agua en la fuente. Es más fácil». -Donella Meadows
La semana pasada asistí a un evento y conocí una organización sin fines de lucro que toma tapas de plástico de latas de cerveza y las convierte en rellenos de plástico para carreteras. Pensarías que esta idea me entusiasmaría, pero en realidad estoy un poco molesto.
Muchas empresas y organizaciones sin fines de lucro están ideando excelentes formas de desviar el plástico de los vertederos y reciclarlo o reciclarlo para convertirlo en nuevos productos. No me malinterpretes. Creo que esta es una excelente manera de evitar que los desechos plásticos terminen en los vertederos y contaminen la tierra… al menos no de inmediato. El problema es que, aunque esta es la manera de abordar el problema de la contaminación plástica, estamos empezando en la dirección equivocada para combatir el problema de la contaminación plástica.
Los plásticos dañan a los seres humanos y al planeta mucho antes de ser utilizados o eliminados. Cada paso del ciclo de vida del plástico impacta la salud humana, desde el pozo hasta la producción, desde los estantes de las tiendas hasta el cuerpo humano y, en última instancia, la gestión de residuos. Los microplásticos permanecen en nuestro aire, agua y suelo indefinidamente.
Según el informe, el 99% del plástico proviene de combustibles fósiles. La extracción de petróleo y gas, especialmente la fracturación hidráulica de gas natural, a menudo libera grandes cantidades de sustancias tóxicas al aire y al agua. Se sabe que más de 170 productos químicos del fracking utilizados para fabricar materias primas clave para los plásticos causan efectos en la salud humana, incluidos cáncer, problemas neurológicos, toxicidad para la reproducción y el desarrollo y daños al sistema inmunológico.
«En lugar de inventar una mejor tecnología de limpieza de la contaminación plástica, se trata de sistemas libres de plástico y de reducir el plástico en su origen».
-greenpeace.org
Necesitamos empezar a abordar el problema desde el principio de la cadena de valor. Necesitamos más modelos de negocio que repiensen los modelos de consumo y entrega que reduzcan la propagación de la contaminación plástica en cada etapa, desde la extracción hasta la producción y el uso, en lugar de centrarse simplemente en lo que sucederá después. Las empresas deberían ser más transparentes sobre su producción de plástico y responsabilizarse por el daño que causan.
Después de todo, los consumidores también tienen un papel que desempeñar. Podemos optar por dejar de usar plástico. Si todo el mundo pudiera eliminar un solo trozo de plástico de su vida diaria, el impacto sería enorme. Imagínese la diferencia que podría hacer hacer más. La acción individual tiene un gran valor.
No importa cuántas formas se te ocurran de reciclar plástico o reciclarlo para convertirlo en nuevos productos. De hecho, la producción de plástico se duplicará de aquí a 2050. El reciclaje frena el ritmo de crecimiento y es fundamental, pero no podemos cerrar el grifo de la contaminación plástica.
Es hora de que los consumidores afronten el hecho de que se les ha hecho creer que reciclar y reutilizar plásticos es la solución a la contaminación plástica. La única solución real es abandonar por completo el plástico. Debemos cuestionar el uso de plásticos de un solo uso, como los anillos de plástico que sujetan las latas de cerveza y refrescos. La mayoría de estos plásticos son innecesarios. Necesitamos reutilizar y eliminar gradualmente todo el plástico nuevo y rechazar la idea de que podemos luchar contra el plástico con más plástico.
Si quieres saber más sobre los daños del plástico, consulta mi publicación sobre la incómoda verdad sobre la conveniencia del plástico. También compartimos 20 formas de reducir el plástico.
