¿La búsqueda en Internet es mala para el medio ambiente?
Última actualización: 4 de abril de 2023
Si eres como yo, puedes pasar horas buscando en Internet cualquier tema que te guste, pero ¿las búsquedas en Internet son malas para el medio ambiente?
En promedio, hacemos 3-4 búsquedas en Internet todos los días, y Google es, con mucho, el motor de búsqueda más utilizado. Pero si su trabajo requiere que investigue mucho, puede superarlo fácilmente en un día.
No está diseñado para hacerte sentir culpable o disgustado por el uso de Internet. Más bien, se trata de arrojar luz sobre temas de los que se habla menos para que pueda tomar decisiones más informadas.
Entonces, ¿cuál es exactamente la huella de carbono de las búsquedas en Internet? ¿Las búsquedas en Internet son malas para el medio ambiente o son más complicadas que eso? Aquí encontrará todo lo que necesita saber.
¿La búsqueda de Google es mala para el medio ambiente?
Google recibe aproximadamente 40 000 solicitudes por segundo, o 3500 millones de búsquedas por día. Según Medium, esta es una producción diaria de 700 kg.
Nota: Esto no quiere decir que no deba volver a buscar en Internet nunca más. Sin embargo, aclaremos lo que esto significa.
Internet se basa en servidores ubicados en centros de datos de todo el mundo, todos conectados por cables, conmutadores y enrutadores. Esto requiere mucha energía para funcionar y mantenerse fresco (la máquina puede sobrecalentarse fácilmente). Hoy en día, no todo se hace con energías renovables.
Gran parte de la energía utilizada para alimentar estos centros de datos proviene de combustibles fósiles con alto contenido de carbono y que modifican el clima. Según un estudio de 2015, el uso de Internet genera tantas emisiones de CO2 como la industria de la aviación.
A escala personal, las búsquedas en Internet tienen un impacto insignificante. Pero en general, ciertamente suma.
A medida que más personas confían en Internet, también lo hace la energía necesaria para mantener en funcionamiento los centros de datos. Para 2025, los centros de datos podrían consumir una quinta parte de toda la electricidad del mundo.
Pero Google tiene planes de descarbonizar su consumo de energía para que en 2030 pueda operar con energía libre de carbono en todas partes, 24/7.
También tienen planes para reponer el 120 % del agua que consumen para 2030 y afirman apoyar activamente la seguridad hídrica y los ecosistemas en los que operan.
Una vez que estemos funcionando con energía libre de carbono, esperamos tener 5 gigavatios de nueva energía libre de carbono en nuestras principales regiones de fabricación. También esperamos implementar un bono de sustentabilidad de $5.75 mil millones.
La pregunta es, ¿es eso suficiente? ¿Y Google puede garantizar que alcanzará estos objetivos?
Google debe rendir cuentas por estas afirmaciones y ser transparente sobre su progreso en el camino. Podemos alentarlos a hacer esto a través del activismo y la concientización (¡como compartir este artículo!).
¿El uso de Internet es perjudicial para el medio ambiente?
Sí, Internet es global y perjudicial para el medio ambiente si se tiene en cuenta la huella de carbono de los dispositivos, las búsquedas en Internet y los centros de datos que los respaldan.
Pero, ¿la búsqueda en Internet es mala para el medio ambiente? No: una simple búsqueda en Internet no debe ser satanizada. Además, no deberías hacer búsquedas colectivas en Internet (porque la gente necesita investigar cosas, para ser honesto).
El principal problema es que no estoy usando Internet en sí. Saco fuerzas de ello. Por ejemplo, la mayoría de los centros de datos que impulsan nuestras búsquedas en Internet funcionan con combustibles fósiles, lo que contribuye al cambio climático.
Agregue a esto que cada vez que carga su computadora portátil o dispositivo, está en una red que probablemente funciona con combustibles fósiles (a menos que obtenga su energía de fuentes renovables).
La huella de carbono de los dispositivos que usamos para acceder a Internet (tabletas, computadoras portátiles, teléfonos) es un tema completamente diferente.
La fabricación de nuestros dispositivos requiere una gran cantidad de materias primas, que se extraen de la tierra de manera no sostenible y se convierten en los productos que usamos todos los días en fábricas que funcionan con combustibles fósiles. Se utilizan grandes cantidades de electricidad, agua y recursos.
Dicho esto, no es del todo exacto decir que Internet es malo para el medio ambiente. Más bien, la huella de carbono de su uso debe eliminarse de la ecuación.
¿Cómo se ve la reducción de su huella de carbono en línea?Algo como esto:
- Nuestro centro de datos de búsqueda en Internet funciona con energía renovable.
- Los dispositivos que utilizamos para navegar por Internet están hechos de materiales reciclados (no plástico virgen, metal, etc.) y cuidadosamente empaquetados.
- Las fábricas utilizadas para construir dispositivos y centros de datos cambiarán a energía renovable.
- Deje de consumir dispositivos y dispositivos en exceso y hágalos reparables (es decir, no los construya para la obsolescencia programada).
Relacionado: 7 formas en que la tecnología puede ayudarte a vivir de manera más sostenible
¿Cuánto CO2 emite una búsqueda en Google?
Es difícil decir exactamente cuánto CO2 emite una sola búsqueda en Google, ya que todas las fuentes afirman cantidades diferentes. Sin embargo, según Medium, las búsquedas de Google emiten 700 kg de emisiones todos los días.
Una sola búsqueda no tendrá éxito ni destruirá la tierra. Pero cuando los motores de búsqueda aún usan combustibles fósiles para alimentar sus centros de datos, estas búsquedas colectivas realmente suman.
Además, tenga en cuenta que Google no es el único motor de búsqueda que emite CO2. Otros motores de búsqueda populares incluyen Bing y Yahoo.
Microsoft ejecuta Bing, y Microsoft se ha comprometido a ser negativo en carbono para 2030. Para 2050, afirma haber eliminado las emisiones históricas desde su fundación en 1975.
Apollo Global Management es propietaria de Yahoo. Según su sitio web, Apollo Global Management tiene como objetivo desplegar $ 50 mil millones en inversiones climáticas y de energía limpia durante los próximos cinco años. También ven una oportunidad de desplegar más de $ 100 mil millones para 2030.
Sin embargo, todos estos son reclamos muy vagos y no tienen nada que ver con la potencia de los centros de datos en particular. Deben proporcionar actualizaciones transparentes sobre el progreso de estos reclamos. También deben hablar sobre lo que están haciendo para descarbonizar sus centros de datos.
En última instancia, Google, Bing, Yahoo y todos los motores de búsqueda tendrán que cambiar a energías renovables para luchar contra el cambio climático. Y deben ser transparentes al respecto (de lo contrario, es una gran bandera roja). Después de todo, ¿de qué otra manera podríamos hacerlos responsables?
¿Cuál es el motor de búsqueda más verde?
Ecosia es el motor de búsqueda más ecológico. Este motor de búsqueda sostenible es una empresa B certificada y utiliza el 80 % de sus ingresos de la publicidad de búsqueda para plantar árboles.
Más de 20 millones de usuarios han plantado más de 171 131 804 árboles hasta la fecha y están creciendo rápidamente.
Los árboles ayudan a secuestrar carbono en la atmósfera, revirtiendo literalmente el cambio climático.
Sin mencionar que los árboles ayudan a crear un suelo saludable y también actúan como sumideros de carbono, sacando el carbono de la atmósfera y devolviéndolo al suelo donde pertenece.
Ecosia evita las plantaciones de monocultivo y en su lugar planta 500 especies nativas diferentes para conservar la biodiversidad. A menudo trabajan con las comunidades locales para que esto suceda.
Lo mejor de todo es que sus paneles solares producen suficiente energía para duplicar con creces su búsqueda. Eso significa más energía renovable (y menos combustibles fósiles) en la red energética. Mucho más allá de la neutralidad en carbono.
Entonces, ¿la búsqueda en Internet es mala para el medio ambiente? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios a continuación.
