Si 2022 nos ha enseñado algo, es que ya no podemos permitirnos la autocomplacencia sobre la sostenibilidad y necesitamos reinventar nuestra relación con nuestros recursos naturales.Las instituciones políticas no han logrado promover el bienestar y la seguridad de sus comunidades y, a menudo, carecen tanto de visión como de ambición. Nuestra dependencia de los combustibles fósiles y los productos desechables ha traspasado las fronteras del planeta, lo que ha llevado a la erosión de la equidad social y los derechos humanos, e incluso a la guerra. Acceso a un medio ambiente limpio, saludable y sostenible reconocido como un derecho humano universalpero está claro que los esfuerzos actuales no son suficientes.
Se requiere un realismo radical* para abordar plenamente los desafíos ambientales, sociales y económicos que enfrentamos.
Un paso en la dirección correcta, pero no suficiente
Desde que se anunció la primera estrategia de Economía Circular (CE) hace casi una década, Europa ha llegado a entender cómo hacer la transición a una economía circular. Los desechos se reconocen cada vez más como un problema de salud pública y combatir los productos químicos es la forma de construir un CE no tóxico.Desde el punto de vista del uso de los recursos, debemos discutir Incineración y reciclaje A Reciclaje y prevención, ahora moviéndose lentamente más allá de los desechos y los materiales. pero, Incluso las estrategias más ambiciosas en sectores clave no pueden evitar el riesgo de exceder el presupuesto global de carbono. Hay que reducir y restaurar el consumo material en todos los sectorescentrarse en estrategias para reducir el consumo general o cambiar a sectores menos intensivos en carbono; Pero el carbono es solo un lado del problema. También debemos considerar cuestiones como la pérdida de biodiversidad, el agua y el uso de la tierra. También aborda el hecho de que el agotamiento de los recursos y la contaminación afectan de manera desproporcionada a las comunidades marginadas.
Uso esencial: nueva forma de pensar
Una forma de avanzar es impulsar la idea del uso intrínseco en todos los ámbitos.
¿cuánto es suficiente? ¿Qué es crítico? ¿Cuánto necesitas?
Si bien esta idea es popular entre los grupos de la sociedad civil, aún debe ser adoptada por los formuladores de políticas que continúan enfocándose en optimizar los sistemas defectuosos o mitigar sus deficiencias.
Reconstruir el presupuesto de carbono sobre una lógica de uso intrínseco a través de políticas que no solo reduzcan el uso de recursos y promuevan la circularidad, sino que también aborden las desigualdades sociales y económicas que exacerban la crisis ambiental. Por ejemplo, en el caso del uso de la tierra, los formuladores de políticas consideran demandas competitivas de materiales, combustibles, alimentos, tenencia de la tierra e iniciativas de conservación de la biodiversidad, y deben evitarse las compensaciones que fomentan las desigualdades y aceleran los excesos de los límites globales. .
El presupuesto mundial de plástico también se puede utilizar para priorizar usos críticos, como materiales médicos, sobre productos desechables, como envases de un solo uso.
Industrias como la moda rápida se caracterizan por modelos comerciales basados en la sobreproducción, posible principalmente por el acceso a telas sintéticas baratas combinadas con una rendición de cuentas limitada por los impactos ambientales negativos y las violaciones de los derechos humanos. La política actual no puede y es poco probable que incluya dicho modelo siempre que su El objetivo principal es abordar el dilema textil a través de la legislación sobre diseño ecológico y la gestión de residuos textiles únicamente.Para eso Un cambio en la formulación de políticas que priorice el bien común y la sostenibilidad sobre el consumo y las ganancias a corto plazo, y una lente de uso esencial puede ayudar con eso..
Resiliencia, suficiencia y bienestar: la nueva brújula de Europa
Con todo, es hora del realismo radical. Lo que puede parecer radical hoy puede manifestarse como un curso de acción cobarde y débil en el futuro cercano. Una serie de crisis, interrupciones en las cadenas de suministro globales y el aumento de los precios de la energía han hecho que una economía circular sea deseable, pero sobre todo, inevitable para la mayoría de los europeos. Al adoptar la noción de uso intrínseco e integrar la justicia ambiental en su núcleo, podemos reducir el riesgo de exceder el presupuesto global de carbono y trabajar hacia un futuro más justo y habitable. Esta es la visión esbozada en el manifiesto publicado en noviembre pasado.e instamos a los responsables políticos a tomar medidas audaces para que esto suceda.
En 2023, la Unión Europea tiene varias oportunidades para avanzar y liderar como parte de las negociaciones para un tratado global sobre plásticos.
Por nuestra parte, este año continuaremos trabajando con los Estados miembros para abogar por mayores ambiciones políticas a nivel nacional y de la UE.Además, apoyamos coaliciones y alianzas entre sectores, disciplinas y fronteras para promover soluciones innovadoras. También trabajaremos con ciudades y empresas para promover aún más la reutilización y los textiles, con el objetivo de establecer nuevos sistemas fuera de la agenda legislativa.
Europa se encuentra en una encrucijada y tenemos una opción. O tome medidas audaces y ambiciosas ahora, o espere hasta que la crisis de múltiples niveles se vuelva aún más grave y las soluciones aún más drásticas.
Atrás quedaron los días de ser sostenible como siempre. Es la era del realismo extremo.
*Zero Waste Europe colaboró con la Fundación Henrich Böll en 2018 para desarrollar suRealismo radical por la justicia climáticaSerie Cinco años después, la realidad es que el concepto de realismo radical no solo sigue siendo aplicable a la situación mundial, sino que es más apremiante que nunca.